Skip to main content

Analysis and Opinion - "Major Questions Doctrine Hands Power to Judges After Chevron"

OPINION - Analysis and Summary - "Major Questions Doctrine Hands Power to Judges After Chevron"

This article by Richard Pierce examines the Major Questions Doctrine (MQD) and its potential consequences for regulatory power.

Original source:

Here's a breakdown of the key points:

Shifting Landscape:

  • Chevron Deference Weakening: The legal principle giving deference to agencies' interpretations of statutes (Chevron deference) seems to be losing ground in the Supreme Court.

Rise of the Major Questions Doctrine (MQD):

  • This emerging doctrine empowers courts to reject agency interpretations on issues of significant national political or economic importance unless Congress explicitly authorizes such actions.
  • This potentially grants judges broad power to strike down agency regulations based on personal views, not necessarily clear legal grounds.

Impact on Agencies:

  • Alabama Association Case (2021): This landmark case established the MQD by invalidating the CDC's eviction moratorium during the pandemic.
  • The Supreme Court has since applied the MQD in other cases, impacting areas like environmental and health regulations.
  • Lower courts are increasingly using the MQD, potentially paralyzing agencies' ability to take significant regulatory actions.

Uncertain Application:

  • There's no clear definition of "major national significance" or how to measure economic or political significance.
  • This ambiguity leads to inconsistent application of the MQD across courts.

Political Concerns:

  • A study suggests judges might be using the MQD for politically motivated invalidation of agency actions, aligning with the appointing president's party.

Potential Consequences:

  • Widespread use of the MQD could significantly hinder agencies' ability to regulate effectively.

Author's Perspective:

  • Richard Pierce, an administrative law expert, expresses concern that the MQD grants judges excessive power and undermines effective regulation.

Overall, the article highlights a critical debate about the balance of power between courts and agencies in interpreting laws. The growing prominence of the MQD could have significant implications for the future of regulatory policy in the United States.


Jaime R. Escalona
On behalf of COViSAL for Restitution, since 2009.
https://www.covisal.org/       
Twitter: @COViSAL
jaenrodes@covisal.org
jaenrodes@gmail.com


Con DIOS, superaremos todos los obstáculos / With GOD, we'll overcome all obstacles


La labor de COViSAL, desde el 2009, es de índole investigativa, informativa y de difusión. NO debe interpretarse como asesoría legal. The nature of the work of COViSAL, since 2009, is research, information, and dissemination. It should NOT be interpreted as legal advice.

 

 

Popular posts from this blog

Comentarios de abogados al mensaje de COViSAL "El Tiempo es de Vital Importancia"

Comentarios de abogados al mensaje de COViSAL "El Tiempo es de Vital Importancia..." A solicitud de numerosos miembros y seguidores de COViSAL, se presentan a continuación los comentarios de los abogados al correo electrónico titulado "Time is of the Essence...", enviado el 6 de febrero de 2024.   Primer comentario:   “Me parece que las primeras 6 de sus “preguntas” pueden responderse en gran medida revisando las numerosas actualizaciones en el sitio web de la Sindicatura. Las otras seis preguntas involucran tanto consideraciones estratégicas como incógnitas, tales como lo que un tribunal en particular va a decidir, esto hace que las preguntas sean incontestables de una manera significativa.   Esto también me parece un intento por parte de Escalona de mantenerse relevante.”   Segundo comentario:   "Estoy de acuerdo"   Tercer comentario:   "Sí. No creo que él ya tenga muchos seguidores. Quizás un pequeño grupo en Venezuela”

Respuesta de COViSAL a los comentarios de Little, Sadler y Snyder al correo electrónico Time is of the Essence

Respuesta de COViSAL a los comentarios de Little, Sadler y Snyder al correo electrónico Time is of the Essence   Jaime R. Escalona <jaenrodes@gmail.com> 14:17 8 de febrero 2024 a Little, Sadler, Snyder   Estimados señores Little, Sadler y Snyder: Les escribo en respuesta a sus comentarios sobre mi carta, "El tiempo es esencial: libere ahora los fondos del acuerdo de Stanford para las víctimas que sufren". Si bien entiendo su perspectiva sobre algunos puntos, creo que un enfoque colaborativo centrado en la transparencia, la claridad y el bienestar de las víctimas es crucial. Abordar las preocupaciones sobre la transparencia: Mi carta planteó preocupaciones válidas sobre información clara y fácilmente disponible para las familias afectadas. Si bien el sitio web de la Sindicatura ofrece actualizaciones, la comunicación adicional que aborde preguntas específicas, como las planteadas en mi carta, puede aliviar significativamente la ansiedad y generar confi

Exigencia de COViSAL a Grant Thornton para que después de catorce (14) años de ineficacia, presente un reporte claro con resultados y el plan de cierre de la Liquidación del SIBL.

28 de junio, 2023 Mark McDonald Liquidador Conjunto Stanford International Bank Limited - in Liquidation Asunto : Exigencia de COViSAL a Grant Thornton para que después de catorce (14) años de ineficacia, presente un reporte claro con resultados y el plan de cierre de la Liquidación del SIBL.    Estimado Sr. McDonald: Yo, Jaime R. Escalona , en mi carácter de fundador de COViSAL, coalición que agrupa más de 1500 sobrevivientes de la debacle del Stanford Financial Group; por medio de esta carta le transmito el disgusto de sus miembros por su siete (7) meses de silencio y la exigencia que me han hecho para que le solicite un informe detallado de los planes y estrategias en la conclusión de los litigios pendientes, cierre de la Liquidación del Stanford International Bank Limited ("SIBL") y distribución de los fondos restantes. Es obvio que recuperaciones adicionales por medio de litigios son inciertas. El litigio principal contra el Toronto Dominion Bank en Canadá por $4,50