COViSAL For Justice & Restitution _______________________________________________________________ 1 de julio, 2015 Clerk of the Court United States District Court Northern District of Texas 1100 Commerce Street Dallas, Texas 75242 ATTN: Chambers of the Honorable David Godbey Case 3:09-CV-0298-N, Case No. 3:12-CV-01447-N and Case No. 3:11-cv-01115-N. Nosotros objetamos al monto del acuerdo con el BDO en el Caso No. 3:12-CV-01447 y Case No. 3:11-cv-01115-N, por $40 millones de dólares, de los cuales los abogados recibirán $10 millones de dólares y las familias inocentes centavos. La demanda original buscaba $10,7 mil millones de dólares en daños actuales y, el acuerdo propuesto de $40 millones es por menos de la mitad del 1 por ciento. ¿Por qué los abogados están aceptando estos montos mezquinos? Hay 75 demandas que esperan resolución del tribunal de acuerdo al sexto reporte conjunto del Síndico y el Examinador presentado al tribunal, referente a...

COViSAL For Justice & Restitution _______________________________________________________________ July 1, 2015 Clerk of the Court United States District Court Northern District of Texas 1100 Commerce Street Dallas, Texas 75242 ATTN: Chambers of the Honorable David Godbey Case 3:09-CV-0298-N, Case No. 3:12-CV-01447-N and Case No. 3:11-cv-01115-N. We object to the BDO settlement amount in Case No. 3:12-CV-01447-N and Case No. 3:11-cv-01115-N, for $40 million, of which attorneys will receive $10 million dollars, and innocent families pennies. The lawsuit was originally seeking actual damages of $10.7 billion, and the proposed settlement of $40 million is less than one half of 1 percent. Why are the attorneys accepting such meager amounts? There are 75 lawsuits awaiting ruling by the Court listed in the Receiver’s and Examiner’s sixth joint advisory to the court regarding pending motions that have been fully briefed in cases filed by the Rece...

COVi SAL For Justice & Restitution ________________________________________________________________ June 29, 2015 Clerk of the Court United States District Court Northern District of Texas 1100 Commerce Street Dallas, Texas 75242 ATTN: Chambers of the Honorable David Godbey Case No. 3:09-CV-0298-N, Case No. 3:12-CV-00495-B, &  Case No. 3:11-CV-00329-BL We object to the settlement amount in the Civil Action No. 3:12-CV-00495-B, Ralph S. Janvery, et al. v. Adams & Reese LLP, et al. (N.D. Tex.), and Civil Action No. 3:11-CV-00329-BL, The Official Stanford Investors Committee, et al. v. Adams & Reese, et al. (N.D. Tex.) of $4.9 million, of which attorneys will receive $1.23 million dollars, and innocent families pennies. The lawsuits were originally seeking actual damages of $1.8 billion, and the proposed settlement of $4.9 million is a quarter of 1 percent. Why are the attorneys accepting such meager amounts? There are 75 l...

COVi SAL For Justice & Restitution ________________________ 29 de junio, 2015 Secretaria del Tribunal United States District Court Northern District of Texas 1100 Commerce Street Dallas, Texas 75242 ATN: Despacho del Honorable David Godbey Case No. 3:09-CV-0298-N, Case No. 3:12-CV-00495-B y Case No. 3:11-CV-00329-BL Nosotros objetamos al monto del acuerdo en la acción No. 3:12-CV-00495-B, Ralph S. Janvey, et al. v. Adams & Reese LLP, et al. (N.D. Tex.) y Civil Action No. 3:11-CV-00329-BL, The Official Stanford Investors Committee, et al. v. Adams & Reese, et al. (N.D. Tex.) por $4,9 millones de dólares, de los cuales los abogados recibirán $1,23 millones de dólares y las familias inocentes centavos. Las demandas originales buscaban $1,8 mil millones de dólares en daños actuales y, el acuerdo propuesto de $4,9 millones es un cuarto del 1 por ciento. ¿Por qué los abogados están aceptando estos montos mezquinos? Hay 75 demandas que espe...

COVi SAL For Justice & Restitution ____________________________________________________ Six years and three months have passed since Stanford’s debacle destroyed the lives of 21,739 innocent families around the world when on February 17, 2009, the U.S. Securities and Exchange Commission (“SEC”) abruptly seized Stanford Financial Group in the United States. The largest group is Latin American families with 15,270 victims representing 70% of the total depositors in the Stanford International Bank, Ltd. (“SIBL”) and more than $4 billion in losses. Depositors from the United States are the second largest group. These families entrusted their savings to a company belonging to an American conglomerate regulated and supervised by the U.S. Government. The majority of Stanford’s depositors are modest people; many are elderly, ill, close to retirement, or families with special needs children.  All are unable to pay for their critical medical treatments and living exp...

COVi SAL For Justice & Restitution ____________________________________________________ La Administración Judicial del Stanford Financial Group y la Liquidación del SIBL… ¿Esperanza, castigo, o fraude? Seis años y tres meses han pasado desde que la debacle de Stanford destruyó   las vidas de 21,739 familias alrededor del mundo, cuando el 17 de febrero, 2009, la Securities and Exchange Commission   (“SEC”) de los Estados Unidos, abruptamente intervino el Stanford Financial Group en los Estados Unidos. Familias de América Latina son el grupo más afectado con 15,270, representando el 70% del total de depositantes del Stanford International Bank, Ltd. (“SIBL”), y con más de $4.000 millones de dólares en pérdidas. Depositantes de los Estados Unidos son el segundo grupo más grande. Estas familias confiaron sus ahorros a una empresa de un conglomerado estadounidense regulado y supervisado por el gobierno de los Estados Unidos. La mayoría de los depositantes d...

COVi SAL For Justice & Restitution _____________________________________________________ Seis años después de la debacle del Stanford Financial Group – familias reciben centavos; Síndico de los Estados Unidos y los Liquidadores Conjuntos millones de dólares Hoy marca el sexto aniversario de la debacle de Stanford que afecto las vidas de miles de inocentes familias alrededor del mundo, cuando el 17 de febrero, 2009, la U.S. Securities and Exchange Commission (“SEC”), abruptamente intervino el Stanford Financial Group en todo el mundo. Estas familias han visto con tristeza, que la posibilidad de recibir un alivio económico para mitigar sus pérdidas desaparece. La realidad es que la injusticia continua para ellos mientras el Síndico de los Estados Unidos y los Liquidadores Conjuntos generan honorarios y gastos para sí mismos, sus abogados y otros profesionales; los únicos beneficiados hasta el momento, cobrando millones de dólares. Las familias de América Latina son ...