El tiempo es de vital importancia: libere ya los fondos del acuerdo de Trustmark para las víctimas que sufren.
El tiempo es de vital importancia: libere ya los fondos del acuerdo con Trustmark
| Feb 6, 2024, 2:10 AM (2 days ago) |  | ||
| ||||
Asunto:
El tiempo es de vital importancia: libere ya los fondos del acuerdo de
Trustmark para las víctimas que sufren.
Estimado Sr.
Janvey,
Miles de
familias continúan enfrentando dificultades financieras y médicas debido al fraude
de Stanford. Si bien el reciente acuerdo de 100 millones de dólares de
Trustmark ofrece un rastro de esperanza, la propuesta de concesión del 25% de
honorarios de abogados deja apenas 75 millones de dólares para distribución. Le
instamos a que dé prioridad para ayudar a las víctimas acelerando la
liberación de estos fondos sin más demora.
El mencionado
calendario de distribución, que requiere aprobación judicial, presenta un
obstáculo. Imploramos al Tribunal que otorgue rápidamente la aprobación
y lo instamos a minimizar demoras innecesarias dentro de su equipo.
Si bien
reconocemos que los acuerdos en curso plantean desafíos, anticipamos que se
resolverán en unos meses. Sin embargo, las apelaciones de los Liquidadores Conjuntos
de Antigua amenazan con mayores reveses. Instamos a todas las partes a
priorizar la recuperación de las víctimas por encima de la prolongación de los
procedimientos. Los próximos plazos, como la petición de Stanford (15 de
febrero) y la audiencia de apelación del SG Suisse (abril de 2024), son
cruciales para una resolución rápida y justa.
Para la transparencia
y la rendición de cuentas, buscamos respuestas a lo siguiente:
- Factores específicos que afectan el
cronograma de distribución.
- Se distribuirán fondos adicionales junto con los 75 millones de dólares.
- Estado del caso Janvey vs. GMAG y disponibilidad inmediata del acuerdo Magness de 45 millones de dólares.
- Cronograma concreto para que las víctimas reciban los pagos.
- Proceso para abordar impugnaciones, objeciones o retrasos
- ¿Cuándo se pagarán los honorarios de los abogados (antes, junto con o después de las distribuciones a las víctimas)?
- Estrategia del Síndico para abordar la posible petición de Stanford a la Corte Suprema.
- Acontecimientos posteriores al 15 de febrero con respecto a la petición de Stanford.
- Posibles consecuencias del recurso del SG Suisse para la recuperación de las víctimas.
- Verdadera intención de la disposición respecto de las obligaciones de SocGen si se deniega una orden de exclusión.
- Validez de la interpretación de los Liquidadores Conjuntos sobre la obligación de pago de SocGen.
- Corrección de la interpretación de SocGen respecto del pago hasta que se resuelva el recurso de exclusión.
La distribución
rápida y eficiente de estos fondos recuperados es primordial para el bienestar
de miles de personas. Le instamos a usted y a todas las partes involucradas a
priorizar sus necesidades y trabajar en colaboración para lograr una resolución
justa y oportuna.
Gracias por su
tiempo y acción inmediata.
Jaime R. Escalona
En nombre de COViSAL por la Restitución,
desde 2009.
https://www.covisal.org/
Twitter: @COViSAL